zondag 16 september 2012

Wacht eens...de hoeveelste is het al? Ahjaaa! 5de fitting xD

Jaja, begin al de tel kwijt te geraken van alle fittingen xD
Te laat aangekomen op de fitting (dankzij NMBS), treinkaart niet meer geldig,...kortom: baaldag gehad xD

Peter (de audioloog die m'n fittingen uitvoert) was aangenaam verrast door de snelle vooruitgang die ik maak met de CI.

Karen had hem een briefje mee gegeven:
"Peter, Programma 2 en 3 werken zeer goed !We revalideren reeds op discriminatieniveau in open set (woorden en zinnen)Test NVA woordenlijst : (3-f- woordniveau) spraakverstaan (zonder lipbeeld) van 69% tot 72% tot zelfs 90%Programma 4-> zwak spraakverstaan. Ze voelt zich het meest comfortabel met programma 3.We zijn zeer tevreden met de reeds behaalde resultaten
Groetjes
Karen"


Grotendeels chinees voor ons xD maar ik heb wat zitten googelen :-p
NVA:
Spraakverstaanvaardigheid
Een van de eerste tekenen van gehoorverlies is vermindering van de spraak-verstaanvaardigheid in een rumoerige omgeving. Tijdens spraakaudiometrisch onderzoek wordt een aantal woordjes op wisselende sterkte aangeboden aan de testpersoon. Dit kan via de hoofdtelefoon, of, als het gaat om de evaluatie van een hoortoestel aanpassing, via luidsprekers. Dit laatste type onderzoek wordt 'spraakaudiometrie in het vrije veld' genoemd. De spraakwaarneembaarheidsdrempel (SRT) wordt bepaald door het niveau van de spraak per woordlijst te variëren. De SRT wordt ook wel de waarde genoemd waarbij de proefpersoon 50% van de woorden correct nazegt. In Nederland gebruiken we voornamelijk de NVA-woordenlijst die bestaat uit zogenaamde CVC-woorden (consonant-vocaal-consonant = medeklinker-klinker-medeklinker). Het percentage correct nagezegde woorden noemen we de 'discriminatie-score'. Als we spreken over 'percentage discriminatieverlies' dan bedoelen we het verschil tussen 100% goed verstaan en het werkelijke percentage goed verstaan. Spraakaudiometrie wordt gebruikt om de effecten van verschillende hoor-toestellen of verschillende instellingen van hetzelfde hoortoestel met elkaar te vergelijken. Men moet echter voorzichtig zijn met het interpreteren van de scores omdat zij per test kunnen verschillen. Een aantal factoren die niets met het hoortoestel te maken hebben kunnen het resultaat beïnvloeden, zoals oefening, opleiding en zelfs een dialect. 
Bron:  http://phonicear.fr/eprotiscripts/files/encyclopedia/dir.asp?selectedID=532 
Maar dit briefje was al opgemaakt voordat ik begon muziek te luisteren en getelefoneerd had...dus Peter was nog meer verrast met de bijkomende resultaten xD


Nu heeft Peter de volgende programma's opgesteld:
  • Programma 1: Is hetzelfde als programma 3
  • Programma 2: Is 2 stappen luider dan programma 3
  • Programma 3: Is 2 stappen luider dan programma 2
  • Programma 4: Is meer spraakgericht, maar heeft Peter zodanig ingesteld dat er iets meer achtergrondlawaai aanwezig is
Er is nu geen volgende afspraak meer gemaakt, nu mag ik zelf bepalen wanneer ik terugga.
Mijn gedacht is dat ik nu eerst nog een weekje met programma 1 ga rondlopen aangezien ik nog wat aanpassingstijd nodig heb, dit bleek uit de zenuwpijnen na een grote toestroom van muziek xD
Daarna zien we dan wel verder :D

Geen opmerkingen:

Een reactie posten